欧美性爱中文字幕,国产视频一二三区,欧美精品精品一区在线发布,日韩中文字幕一区

    <source id="fnc3a"></source>

    1. 首頁
    2. 集團概況
      公司簡介
      領(lǐng)導團隊
      公司架構(gòu)
      企業(yè)名錄
      發(fā)展歷程
      榮譽展示
    3. 黨的建設(shè)
      組織架構(gòu)
      黨建快訊
      理論武裝
      重要文件
    4. 認真學習宣傳貫徹黨的二十大精神
      聚焦二十大
      權(quán)威時評
      先進典型
      先鋒視聽
      我為二十大建言
    5. 黨史學習教育
      理論學習
      黨史故事
      黨的會議
      黨史知識
    6. 資訊中心
      東方要聞
      圖片資訊
      影像東方
      媒體聚焦
      辟謠專欄
      舉報端口
    7. 主要板塊
      產(chǎn)業(yè)投資板塊
      園區(qū)開發(fā)板塊
      配套服務(wù)板塊
    8. 廉政建設(shè)
      向集團紀委舉報
      媒體關(guān)注
      學習天地
    9. 東方文化
      企業(yè)精神
      司標釋義
      東方理念
    10. 招標/租賃
      招投標采購
      資產(chǎn)租售信息
    11. 人才招聘
      人才理念
      最新招聘
      應(yīng)聘指南
    12. 聯(lián)系我們
      聯(lián)系我們
    13. 法務(wù)熱點

      最高院判例|| “簽字蓋章”與 “簽字、蓋章”作為合同生效條件的區(qū)別

      發(fā)布日期:2018-04-24瀏覽次數(shù):

         一、“簽字蓋章” ≠“簽字”+“蓋章”

        1.案例索引
        《北京大有克拉斯家具商城與中國機床總公司、北京牡丹園公寓有限公司進口代理合同糾紛案》【 (2013)民申字第72號】
        2.爭議焦點
        “此協(xié)議雙方簽字蓋章后生效”的約定,其生效條件是否是雙方的“簽字”和“蓋章”同時具備?
        3.裁判意見
        最高院認為:根據(jù)一審期間司法鑒定結(jié)論,《協(xié)議書》上家具商城印章印文與工商檔案材料中印章印文是同一枚印章蓋印,家具商城對該鑒定結(jié)論予以認可?!秴f(xié)議書》上蓋有家具商城真實的公章,雖無家具商城法定代表人或其委托代理人的簽字,但足以表明《協(xié)議書》是家具商城的真實意思表示?!秴f(xié)議書》上雖只有機床公司法定代表人簽字,而無機床公司的公章,但機床公司并不否認《協(xié)議書》的真實性。據(jù)此,一、二審判決認定《協(xié)議書》真實有效并無不當,家具商城否定《協(xié)議書》的真實性及其效力的再審申請理由不能成立。                            
       
        二、“簽字、蓋章”=“簽字”+“蓋章”
        1.案例索引
        《浙江順風交通集團有限公司與深圳發(fā)展銀行寧波分行借款合同糾紛案》【(2005)民一終字第116號】
        2.爭議焦點
        關(guān)于該協(xié)議中“簽字、蓋章”之間的頓號應(yīng)如何理解,即簽字與蓋章應(yīng)同時具備還是具備其一即可認定協(xié)議生效?
        3.裁判意見
        最高院認為:關(guān)于該協(xié)議中“簽字、蓋章”之間的頓號應(yīng)如何理解,即簽字與蓋章應(yīng)同時具備還是具備其一即可認定協(xié)議生效。認為雙方當事人簽訂的協(xié)議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號,是并列詞語之間的停頓,其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組,它表示簽字與蓋章是并列關(guān)系,只有在簽字與蓋章均具備的條件下,該協(xié)議方可生效。雙方當事人該項約定意思表示清楚、真實,應(yīng)認定為有效。另從雙方當事人簽訂的《還款協(xié)議》內(nèi)容看,其專門設(shè)定了雙方加蓋公章與負責人簽字欄目,在該協(xié)議中寧波分行既簽署了負責人姓名也加蓋了單位印章,而順風公司僅有法定代表人簽名未加蓋單位印章。由于順風公司未在《還款協(xié)議》上加蓋單位印章,不具備雙方約定的生效條件,因此,寧波分行依據(jù)該協(xié)議主張權(quán)利,事實依據(jù)不足,二審法院不予支持。一審判決認定《還款協(xié)議》已生效,并依照該協(xié)議約定的數(shù)額判決順風公司返還貸款本金不妥,應(yīng)予糾正。